2012年政法干警考試民法學(xué)備考指導(dǎo)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2012年政法干警考試即將拉開大幕。根據(jù)《2011年政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案》：2011年8月，發(fā)布招考公告，報(bào)名與資格審查。筆試時(shí)間為2011年9月17日-18日（17日公務(wù)員錄用公共科目筆試；18日教育入學(xué)考試）。由此可知，2011年政法干警考試從報(bào)名到考試只有1個(gè)月左右的時(shí)間，如果考生沒有早作準(zhǔn)備，在報(bào)名后才開始注重復(fù)習(xí)的話，復(fù)習(xí)難度會(huì)比較大。因此，考生一定要早下決定，提前開始進(jìn)行相關(guān)資料的搜集和學(xué)習(xí)，不要臨時(shí)起意，等報(bào)名后才開始學(xué)習(xí)，這樣會(huì)影響復(fù)習(xí)效果和進(jìn)度。

　　華圖教育考試研究專家以民法學(xué)為例，通過分析考試大綱以及解析經(jīng)典案例，為考生提供備考指導(dǎo)。

　　一、考試大綱分析

　　1、考察目標(biāo)：

　　能夠比較準(zhǔn)確地理解民法學(xué)基本概念的內(nèi)涵與外延，較為系統(tǒng)地掌握民法學(xué)的基本原理。

　　能夠理解各種基本民事權(quán)利的得喪變更，具備在具體社會(huì)關(guān)系中識(shí)別各種民事法律關(guān)系的能力，能夠準(zhǔn)確地表述基本民事權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容。

　　具備運(yùn)用民法學(xué)理論分析和解決現(xiàn)實(shí)生活中的具體法律問題的能力。

　　2、試卷滿分及考試時(shí)間

　　本試卷滿分為：150分；考試時(shí)間為：150分鐘。

　　3、試卷內(nèi)容結(jié)構(gòu)

　　2009年、2010年 2011年

　　總論 約20% 總論（包括主體論和行為論） 約20％

　　物權(quán) 約14% 物權(quán) 約20％

　　債權(quán) 約26% 債權(quán) 約20％

　　人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán) 約26% 人身權(quán)、婚姻家庭、繼承權(quán) 約20％

　　民事責(zé)任 約14% 民事責(zé)任 約20％

　　【分析】2009年大綱與2010年大綱相比，在試卷內(nèi)容結(jié)構(gòu)部分的表述沒有變化；但2011年大綱同前兩年相比，發(fā)生兩大變化：①考查內(nèi)容變化，將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”去掉，增加“婚姻家庭”；②考查比例變化，“物權(quán)”“民事責(zé)任”兩部分比例上升，“債權(quán)”部分比例下降。

　　4、試卷題型結(jié)構(gòu)

　　2009年、2010年 2011年

　　單項(xiàng)選擇題：30小題× 2分/題=60分 單項(xiàng)選擇題：35小題×2分/題=70分

　　判 斷 題 ：10小題× 2分/題=20分

　　簡(jiǎn) 答 題 ： 3小題× 8分/題=24分 簡(jiǎn) 答 題 ：3小題×10分/題=30分

　　論 述 題 ： 1小題×16分/題=16分 論 述 題 ：1小題×20分/題=20分

　　案例分析題： 2小題×15分/題=30分 案例分析題：2小題×15分/題=30分

　　【分析】2009年大綱與2010年大綱相比，在試卷題型結(jié)構(gòu)部分的表述沒有變化；而2011年大綱與前兩年大綱相比，發(fā)生兩大變化：①去掉10道判斷題，增加5道單項(xiàng)選擇題，使得客觀題的總體題量減少5道，同時(shí)客觀題所占總分值的比重下降10分；②增加簡(jiǎn)答題和論述題每道題的分值，因此，雖然主觀題的總題量未發(fā)生變化，但主觀題所占總分值的比重上升10分。

　　二、經(jīng)典案例解析

　　民法考試中，案例分析題作為主觀題中的重要部分，一般會(huì)出現(xiàn)多個(gè)民事主體、多個(gè)法律事實(shí)，而且一般案例中的情形多為生活中較為常見的民事糾紛。因此，案例分析題的出題目的即在于考查考生是否達(dá)到考試大綱所要求的“具備運(yùn)用民法學(xué)理論分析和解決現(xiàn)實(shí)生活中的具體法律問題的能力”。這就要求考生在認(rèn)真學(xué)習(xí)民法理論知識(shí)的同時(shí)，多多留意生活，并嘗試用所學(xué)理論解決實(shí)踐問題。

　　【案例】A欲出賣自己多年飼養(yǎng)的一條狗，A告知買受人B狗易咬傷人的事實(shí)，但B仍表示愿意購(gòu)買，于是A要求B將狗送回家后三個(gè)月內(nèi)付款。二人約定，在B沒有付款之前，A將保留狗的所有權(quán)。B將狗運(yùn)回家后不久，該狗掙斷鐵鏈逃脫，被C拾得。在C一個(gè)多月的飼養(yǎng)過程中，有人問及該狗是誰家的時(shí)候，C都回答說是暫時(shí)替他人保管的。某日，C將狗放到外面，將行人X咬傷。C覺得此狗不易馴服，便將狗出賣給D，但沒有指出狗經(jīng)常咬人的事實(shí)，不料狗又咬傷了不少人，為此，D要求C退還價(jià)款，返還狗給C。

　　【問題】

　�。�1） X被咬傷的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？為什么？

　　（2） 如何認(rèn)定C將狗出賣給D行為的性質(zhì)？

　　（3） D要求返還價(jià)款的主張能否成立？為什么？

　　【考點(diǎn)】所有權(quán)歸屬、飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任承擔(dān)、民事行為效力

　　【解析】

　�。�1） X被咬傷的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由A或C承擔(dān)。

　　法條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

　　因?yàn)榘咐�中未提及被侵�?quán)人X有故意或重大過失，故由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任：

　�、貯與B簽訂買賣合同，約定了所有權(quán)保留條款，由于B沒有付款，這意味著A仍然是狗的所有人（即該狗的所有權(quán)仍然歸A享有）。

　�、谟捎贏與C之間形成無因管理之債的法律關(guān)系，C是狗的實(shí)際管理人，因此，如果管理人有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

　　③因?yàn)锽不是現(xiàn)實(shí)的管理人，因此B不承擔(dān)X被咬傷的民事責(zé)任。

　�。�2）C將狗出賣給D的行為屬于無權(quán)處分行為，該行為效力待定。

　　因?yàn)镃只是管理人，所以對(duì)狗沒有所有權(quán)，但C卻擅自實(shí)施處分行為：

　　①如果狗的所有人追認(rèn)該行為，則該買賣合同的效力由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有效；

　�、谌绻�拒絕追認(rèn)，則該合同由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為無效。此處所有人是A，而不是B。

　�。�3）D要求返還價(jià)款的主張成立，但必須在法定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。

　　由于C在簽訂買賣合同時(shí)故意隱瞞標(biāo)的物的瑕疵（狗易咬傷人的事實(shí)），因此構(gòu)成欺詐。根據(jù)合同法的規(guī)定，因欺詐所訂立的損害第三人利益的合同屬于可撤銷合同，D據(jù)此可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)主張撤銷該合同。

相關(guān)內(nèi)容推薦：